播客的“余味”：从不经意的表达中，学习牛人做人做事的方法

昨天利用走路和骑车的时间，听完了最近的两个播客，张小珺对姚顺宇的访谈以及李想和老罗的对谈。其中有三个观点我自己挺有感触的，随手记录下来，和 NotebookLM 一起写了这篇文章。这里提到的一些做人做事的方法我觉得是他们相对牛的原因之一。

“胆子要大，要争取”

当时姚顺宇在参加清华的一个夏令营，得知学校正在进行自主招生测试，但主要面向北京学生。尽管当时他来自上海的高中，且该名额并未明确对他们开放，他还是主动给招生办老师发了短信，质问为什么不给上海学生同样的机会。老师最终答应让他们参加考试，他也因此获得了录取的资格，最终成功进入清华。

他说：“你不争取是永远得不到，争取了也有可能得不到，但不争取就绝对得不到”。

在充满不确定性的世界里，多数人习惯于“遵守”规则，而积极主动的人的逻辑是：规则是可以被沟通的，概率是可以被争取的。你不主动你不争取，大概率永远得不到机会。

在斯坦福读博期间，姚顺宇从事高能理论物理研究，发现该领域已发展到实验完全追不上理论的阶段。由于缺乏实验验证，研究的好坏往往取决于领域内“老登”（资深权威）的主观判断，这让他感到沮丧。他认为人的一辈子不长，不应浪费在取悦权威上，于是决定转向 AI。

他认为 AI 领域（尤其是语言模型）非常像 18 世纪的动力学，虽然微观机制尚不完全明确，但有非常清晰的经验规律（如 Scaling Laws）和实验反馈。在 AI 中，你有一个想法，很快就能通过数值实验验证其对错，这种反馈循环是客观的，不依赖于任何人的主观意志。

“做客观的事”意味着你的努力不依赖于他人的主观偏好，这种逻辑能让人最大限度地减少内耗，将精力集中于做事中。

李想在和老罗对谈中提到，人类驾驶员从看到物体到踩下刹车并执行到位，大约需要 350 到 400 毫秒。过去一般的自动驾驶系统反应时间也在 400 毫秒上下。理想通过自研的全线控底盘和控制执行系统，将这个响应时间降到了 200 多毫秒，基本比人快了一倍。

罗永浩追问理论上将来是否还能更快。李想然后给出了这个回答：“我觉得你只有做了，你才有机会去优化。”

很多人在开始做事前追求“完美方案”，没想清楚就不做。很多时候我们不需要知道最终能做到什么样的程度，应该做到什么样的程度，先去做，只有做了，有了一定的基础，才能继续优化，才能逼近理论上的最优。

我觉得这些都是非常重要，且被证实有效的做人做事的方法。这也是我喜欢听播客的原因，除了获取信息，可能更重要的是听出这些“余味”，学习这些牛人的思维方式，来改进自己做人做事的方法。